Exness官网

一场“不讲武德”的游戏:大宗商品的“逼仓”狂潮

Exness

01 当黄金被按住,白银开始“说话” 

当黄金“被管理 ” ,白银接过“话筒”但如果只是短期消息刺激,行情走不了这么远。我觉得,更底层的逻辑在于 ,金银比交易的内涵今年发生了微妙变化。  

以前,金银比走低(白银涨得比黄金快),通常单纯意味着市场更乐观、更“risk on” 。但今年多了两层新意思:

黄金“戴上了缰绳 ”:大家注意到了吗?国内外对黄金这个“政治属性”极强的品种 ,时不时会有一些管理动作。比如上个月底,国内就出了政策,收紧了民间黄金的增值税抵扣。这就像给黄金的短期流动性设了些“路障” 。相比之下 ,白银的市场玩家更“市场化 ”,管制少。所以,当黄金想表达但“不便”充分表达的宏观逻辑(比如对货币信用的担忧、对通胀的押注) ,就开始由白银这个更自由的兄弟来“接管”和放大。

现货真的“紧 ”了:这轮白银牛市 ,催生了一个自我强化的循环:价格上涨 → 吸引大量投资性买盘锁定实物库存 → 市面上的现货流动性被抽干 。一个明显的迹象是,全球白银库存正在“搬家”。因为担心美国未来可能加征关税,很多白银被提前运进美国仓库 ,导致伦敦那边缺货,9月份还闹出了“挤仓”(现货短缺导致现货价格远高于期货)。这种紧张情绪蔓延开来,年底连咱们国内期货市场 ,近月合约也出现了“升水 ”(近月比远月贵),这是现货紧张的典型信号 。实物层面的紧绷,给了金融炒作一个非常坚实的理由。

未来怎么看:历史与终点从历史经验看 ,这种由“金银比 ”驱动主导的白银大行情,持续时间往往在一年左右。目前这轮行情从年中算起,还在进程中 。  

那终点可能在哪儿?我个人觉得 ,金银比或许会朝着50甚至更低的方向去 。如果以这个为目标来倒算,相对于当前的金价,白银价格确实还有不小的想象空间。当然 ,这条路不会是直的 ,中间肯定会有反复和震荡,尤其是如果市场对美联储降息的预期出现波折,或者全球风险情绪突然转向。

02 多晶硅大变脸:从“逼仓大战”到“价值回归”

上半场:一场关于“仓单 ”的逼空游戏

要理解现在的下跌 ,得先知道之前为什么涨 。  

11月底以来,多晶硅期货走得很强,核心原因就四个字:仓单不足。  

什么是仓单?简单说 ,就是符合标准 、注册在交易所仓库里、能用来交割的现货。11月28日,一批旧仓单集中注销后,市场可用的仓单只剩下1330手(约3990吨) 。这个数量 ,相对于期货市场的持仓来说,非常少。  物以稀为贵。于是,一场经典的“挤仓行情”上演了 。

多头心想:“仓单这么少 ,空头到时候拿什么货来交给我?”这种预期下,多头占据绝对主动,不断推高价格 ,期货相对现货出现了明显升水。  

这就像拍卖会上只剩最后一件宝贝 ,大家争相出价,价格很容易被喊到远超它本身的价值。

下半场:现实开始“补货 ”,游戏规则变了

然而 ,市场没有永远的单边行情 。进入12月,情况开始起变化。

变化一:仓单真的开始增加了。就在上周,新注册的仓单增加了990手(2970吨) 。特别是上周五(12月5日) ,单日注册量很大 。这意味着,可供交割的“现货子弹”变多了,多头“逼仓”的底气就没那么足了。

变化二:能用来交割的“品牌 ”变多了。同样是上周五 ,交易所发布了一个关键公告:新增了两个品牌的多晶硅可以作为期货交割品 。这相当于 “开放了更多的供货商” 。以后空方组织货源、制作仓单的选择更多了,难度也更低了。  

这两个变化合在一起,发出了一个清晰信号:之前支撑价格上涨的“仓单紧缺”逻辑 ,正在瓦解 。 市场的交易重心,必然要从“资金博弈 ”回归到“现货基本面”。

03 玻璃:等待一个“反弹”的理由 

最近看玻璃市场,感觉像是看一部情节有点拖沓的电视剧——你知道主角(也就是价格)处境艰难 ,也看到了一些转折的苗头(比如产线冷修) ,但盼来盼去,就是等不来那个酣畅淋漓的“反转 ”剧情。今天就跟大伙儿聊聊我眼中的玻璃市场,为啥它就这么“趴 ”在地上 ,起不来呢?

一 、 核心困局:一边减产,一边需求“躺平”

问题的根子,说白了就一句话:供应端虽然已经在“瘦身”了 ,但架不住需求端躺得更平 。 这种“你减你的,我弱我的 ”的局面,让所有试图反弹的努力 ,都像一拳打在了棉花上。  

从数据上看,玻璃的日熔量已经从11月初的16万吨以上,降到了现在的15.5万吨左右。这主要是沙河等地一些产线“冷修”(也就是暂时停产检修)的结果 。静态地看 ,供应减少,短期的供需矛盾确实缓和了一点点。但关键是,这个减量 ,还远远不够把市场从“过剩”的泥潭里拖出来。  

更让人头疼的是需求端 。宏观上 ,大家对地产的预期还是偏悲观,政策层面目前也谈不上有强刺激 。这意味着,终端对玻璃的需求 ,短期内看不到根本性的好转希望。所以,尽管工厂在努力减产,但市场信心这块“压舱石 ”太轻了 ,价格的小船还是晃得厉害。

二、 市场实况:期现“二人转”,反弹总乏力

咱们回顾一下近期的价格走势,就能感受到这种无力感 。  

11月份的时候我就注意到 ,如果当时没有出现一个由短期供需错配带来的反弹,那价格很可能就会维持低位震荡。现在看来,这个“错配”的时机确实没到。库存虽然上周去得比较快 ,但仔细一看,主要是中游贸易商接了货,真正下游的加工厂和工地拿货并不积极 ,需求并没有真正起来 。  

拿最近的2601合约来说 ,它在11月底跌到970元/吨的低点。跌的时候,现货价格跟着跌,没见谁有底气“挺价 ”。后来 ,因为价格实在太低,加上市场又开始传言会有更多产线要冷修,期货盘面出现了一波反弹 。可尴尬的是 ,现货市场根本没跟上,涨价传不下去。结果就是,期货反弹了一阵子 ,没了现货支撑,又慢慢跌了回来,现在又回到了980元/吨附近。  

这个价格 ,跟最近几个月的交割价差不多 。可以说,市场既没有出现恐慌性的暴跌,也完全没有向上突破的劲头。目前期货价格比静态的现货价还稍微低一点 ,处于一种“贴水”的状态 ,甚至2512合约在没什么仓单压力的情况下依然大跌,这说明市场情绪整体还是偏弱,价格可能被低估了那么一点点。

04  当我们在谈“商品牛市”时 ,到底在谈什么? 

为什么是金银铜?它们凭什么能成为穿越周期的明星?

如果我们为金、银 、铜绘制一张“英雄画像 ”,会发现它们共享着两大核心特质:“供给有刚性” 与 “需求有弹性” 。

供给的刚性,构成了价格的“底座 ”和“护城河 ” 。 

黄金和白银的矿产供给增长极其缓慢 ,勘探成本高企,且全球央行持续数十年的净买入行为,已经从单纯的资产配置演变为深层的“去美元化”战略储备 ,这永久性地抽走了一部分流通中的实物。铜矿则面临更现实的困境:全球主要矿山品位不可逆转地下降,新矿项目从发现到投产动辄需要十年以上,且面临日益严苛的ESG审查和高昂的资本开支门槛。它们的供给曲线 ,是陡峭而缺乏弹性的 。

需求的弹性,则赋予了价格飞翔的“翅膀”。 

黄金的金融属性和避险需求在宏观不确定性中持续发酵;白银则受益于光伏产业的巨量消耗;至于铜,它的故事最为性感——它不仅是古老的“工业金属之王 ” ,更是崭新的“电气化时代之王”。全球电网的史诗级升级与改造、新能源汽车的渗透率提升、AI数据中心耗电量的指数级增长……每一个叙事都指向对铜缆 、铜箔、铜管的巨大增量需求 。供给的“脆弱”碰上了需求的“星辰大海 ” ,价格的火花便被点燃了。  

然而,这个迷人的叙事框架,并不能套用在大多数商品身上。

如果我们冷静地走出金银铜的“明星休息室” ,去其他商品的“后台”看看,就会发现一片截然不同的景象:

你去问原油:“你能像铜一样涨吗? ” 它会苦笑:油价一旦大幅攀升,OPEC+会议室里的闲置产能讨论就会升温 ,美国页岩油公司的钻井平台数量可能迅速回调,供给的响应机制依然有效 。地缘政治带来的溢价,总会被新的供应增量所平抑。

你去问螺纹钢:“你的需求故事呢?” 它只能沉默。它的命脉仍深深系于房地产和传统基建的脉搏之上 。当主要需求引擎还在低速运转时 ,价格的任何反弹都可能遭遇“有价无市”的尴尬,反而会压制本已脆弱的需求。

你去问化工品:“你们的行业格局如何? ” 你会听到一片“内卷”的叹息。看看全球化工巨头陶氏化学最新财报中的净亏损数字,就能明白在产能全球性过剩、下游消费乏力的背景下 ,成本传导机制已经失效,行业正陷入残酷的存量厮杀 。  

所以,我逐渐形成这样一个观点:当前市场对于“大宗商品牛市”的热烈讨论 ,在很大程度上是被金 、银 、铜这三颗超级巨星的光芒所“绑架 ”了 。我们看到的 ,是一场由特定结构性因素驱动的“局部牛市 ”,它非但不能代表全局,其背后恰恰映射着许多其他商品身处“局部熊市”的冰冷现实。 

前者的喧嚣 ,轻而易举地掩盖了后者的落寞。这更像是一次宏观环境下的“资产荒”在商品领域的映射——资金在不确定中,疯狂涌向那些叙事最硬、逻辑最长的少数标的 。

本文来源:对冲投研

风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议 ,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见 、观点或结论是否符合其特定状况 。据此投资,责任自负。